Moja działalność radnego nie ogranicza się jedynie do podnoszenia ręki podczas głosowania, a aktywność w wielu obszarach, wymaga wystąpień na piśmie lub meilem. Tym razem postanowiłem przesłać prośbę meilem. Dotyczyła uzyskania informacji o prawno-technicznych aspektach organizowania spływów kajakowych rzeką Rudna. Adresat mojej prośby odpowiedział pisemnie, ale korespondencji nie przesłał na mój adres pocztowy lub meilem, lecz imiennie dla mnie, na adres Urzędu Gminy i Miasta w Rudniku nad Sanem.
W rozmowie telefonicznej otrzymałem z urzędu informację o tym, iż doszło do uszkodzenia koperty. Przeproszono mnie za to. Przesyłkę włożono do większej koperty i nazajutrz znalazła się w mojej skrzynce pocztowej. Gdy wyjąłem tę właściwą okazało się, że jest ona sklejona taśmą przeźroczystą, ponieważ została wcześniej w całości PRZERWANA NA DWIE CZĘŚCI. Po przecięciu koperty wyjąłem pismo, które z kolei było przerwane na cztery części.
Nie wyobrażałem sobie, że to uszkodzenie, polegało praktycznie na przedarciu całej koperty wraz z pismem na dwie części. Zapewne był to przypadek, ale wydaje się to jednak nieprawdopodobne. Po raz pierwszy, jako radny otrzymałem korespondencję za pośrednictwem urzędu i w taki sposób została potraktowana.